在这个休赛期，NBA交易市场风起云涌，而杰伦·布朗的最终去向无疑是外界关注的焦点，据美记Brett Siegel披露，凯尔特人曾与火箭就布朗的交易进行过实质性接触，火箭也是布朗本人有意加盟的下家之一。然而，这笔原本可能彻底改变西部格局的交易最终胎死腹中，凯尔特人如果能够得到申京，他们会毫不犹豫选择交易，可惜火箭却不愿付出申京，随后绿军转头以“降价抛售”的方式，将布朗送往76人换回保罗·乔治和选秀权。
火箭管理层在“梭哈即战力”与“保留年轻核心”之间，选择了后者，为了保住申京，硬生生拒绝了将布朗带到休斯顿的机会，这也让无数球迷直呼管理层错失良机，那么，如果火箭当时真的用申京去换布朗，这笔交易到底合不合适？下面我们从阵容适配以及战术进行深度剖析。
首先，从即战力与防守体系来看，这笔互换对火箭是全方位的升级。申京虽然是联盟顶级的策应型内线，但他的缺点也是非常明显的，他的横移缓慢、护框能力薄弱，这些会在强强对话中被无限放大，甚至成为对手挡拆点名的靶子。而杰伦·布朗作为攻防一体的顶级锋线，不仅能提供场均28.7分的硬解能力，还能在外线领防对手核心，彻底填补火箭锋线防守的空白。布朗的到来，能让火箭的防守体系变得真正强硬。
其次，在进攻端，布朗与杜兰特的适配度极高。火箭目前的战术体系围绕杜兰特和申京展开，但申京缺乏三分射程，导致阵地战空间拥堵。布朗不需要大量球权，他出色的无球空切和错位单打能力，能与杜兰特形成完美的双核互补，彻底解决火箭关键时刻缺乏稳定攻坚点的难题。
然而，火箭管理层之所以拒绝，是因为这笔交易最大的隐患在于“体系重构”与“未来的透支”。申京是火箭目前唯一的高位战术轴心，送走他意味着火箭必须推翻现有的进攻体系。同时，布朗剩余三年高达1.83亿美元的顶薪合同，将直接锁死火箭未来的薪资空间，让球队失去续约阿门·汤普森等年轻核心的余地。
综合来看，用申京换布朗是一笔“赢在当下，透支未来”的豪赌。对于拥有杜兰特、急需在三年内完成冲冠的火箭来说，这笔交易绝对是合适的，因为布朗的冠军经验和攻防硬度是申京无法替代的。但对于着眼于长远建队、不愿被超级顶薪绑架的火箭管理层而言，放弃申京确实需要极大的魄力。这笔交易的流产，本质上是火箭管理层最终选择了求稳。
（陆小青）